05 июля 2018 г.
Голубь с зелёным горошком

В Париже, в ночь со среды на четверг, из музея Национального искусства украдено пять картин.
Ночным ценителям искусства пришлись по вкусу следующие полотна:
«Голубь с зеленым горошком» Пабло Пикассо (1912);
«Пастораль» Анри Матисса (1906);
«Оливы близ Эстака» Жоржа Брака (1906);
«Женщина с веером» Амедео Модильяни;
«Натюрморт с подсвечниками» Фернана Леже (1922);

В совокупности такое меню оценивается в 500 миллионов евро.

На всякий случай Кузя решил сделать копию себе в коллекцию и выбрал Пикассо - голубь с зеленым горошком, картину, на которой сразу видно, что это голубь с зеленым горошком, и которую назвать иначе как "голубь с зеленым горошком" просто нельзя.

Пт, 2010-05-21 11:19 Петровичъ

Замечу, что эстетическое пространство Кузи совпало с Петровичевским "в десятку".
З.Ы. Остальные продам, просто так брал, под руку попались, а эту оставлю себе. Любоваться буду.

Пт, 2010-05-21 11:24 Нестор

что происшествие в Париже не обошлось без участия патамушт... а разборки краснорубашечников в Тайланде часом не Штурмановской кисти?

Пт, 2010-05-21 11:36 Vorozeja

В кое-каких новостях было сказано, что сумма занижена как минимум вдвое.

Это всё Точечки со своим боевым кличем " а могли бы Вы в ближайшее время как-то принципиально увеличить Ваш обычный доход? "
Кто-то задумался над этим вопросом и увеличил.

Пт, 2010-05-21 13:25 Shturman

Из Пикассо я бы "Раненая птица и кот" брал.
Таиланд? Чего там брать, кроме массажа?
ПС. Могу, незадумываясь над этим вопросом, помочь принциапиально уменьшить Ваш доход. Кому- то надо?

Пт, 2010-05-21 18:31 Яфея

Несомненно, это громкое ограбление начала 21 века не могло пройти незамеченным и в нашем небольшом, но многогранном коллективе :).

Весть о краже "Голубя с зелёным горошком", небольшого полотна в пастельных золотисто-серых тонах, мимо которого можно было пройти не обнаружив особого интереса, если б не его интригующее название, вчера буквально потрясла всю просвещенную Европу. Невежды, не знающие наизусть всех картин великого Пикассо, кинулись разыскивать изображение в галереях интернета и, обнаружив, были буквально раздавлены величием замысла художника.

Вот он, голубь - символ Мира, лежит перед зрителем в неудобной позе, распятый сколь ловкими, столь беспощадными руками китайского повара Чао Ли, недавно прибывшего в Париж из провинции Хунань, сердца Китая.

Головка (1) кроткого создания, свисающая с края блюда, обращена к зрителям в несколько нетрадиционной манере - в профиль вверх тормашками, что лишь подчёркивает искусственность изображаемой ипостаси. Левая нога (2), еще совсем недавно державшая зелёную веточку, беспомощно задрана вверх, а растопыренные пальцы будто взывают о помощи. Поздняк метацца, птица. По некоторым зловещим признакам, не свить тебе гнезда, не порадовать местных детишек, не обсидеть величественные головы Апполона, Колумба, Наполеона, Маяковского и Че Гевары...

Горящая свеча возвышается над столом с блюдом по центру картины, символизируя всё, что обычно принято символизировать горящими свечами...

Справа от стола внимательный зритель увидит какбе призрак или дух живого голубя в проёме окна, схватившегося за край карниза. Ещё миг, и он устремится в свободный полёт, паря над крышами, парками, скверами... Возможно даже, это настоящий, совсем живой голубь, так похожий на призрака, прилетевший посмотреть на того, распластанного на блюде с зелёным горошком.

Неважно на самом деле, что из себя представляет эта выразительная фигура справа, - некоторые детали прорисовываются с особой тщательностью с тем, чтобы подчеркнуть трагизм первого плана. Затруднительно утверждать конкретно, ибо конкретика предполагает прямые доказательства (а их у нас нет), но какие-то детали тонко, но настойчиво подсказывают, что птица на блюде не совсем жива. То есть, мы почти уверены - она скорее мертва, чем жива.

Итак, голубь, символ Мира, кротости, смирения и Святого Духа, оказался беспомощно распластанным на блюде одного из парижских кафе, не подавая признаков жизни. Нет почти никаких сомнений, что это тот самый голубь, дух которого Пикассо позже изобразил на эмблеме Всемирного Конгресса Сторонников Мира, проходившего в 1949 году. Духи Paloma Picasso ненавязчиво напоминают нам о том, что дочь Пабло звали Палома - голубка.

Итак, остаётся загадкой - кого или что на самом деле изобразил художник, как можно тщательнее маскируя под горкой зелёного горошка? То, что горошек зелен, не видит только дальтоник или духовный слепец.

Отчего горошек? - спросит неискушенный зритель, готовый влиться в ряды поклонников Пикассо, - Отчего не шпинат, не укроп и не петрушка?
Совершенно очевидно, что любая зелёная веточка была бы слишком прямолинейным намёком, граничащим с дерзким вызовом... Яркая зелень слишком явно напоминала бы как знаменитую веточку мира, так и ветхозаветную оливковую ветвь в клюве Ноева голубя, равно как и изумрудное платьице маленькой Паломы. Поэтому художник прибегнул к изысканному художественному приёму, изобретательно маскируя потайной смысл полотна подчёркнуто кулинарным акцентом - горсткой невнятного цвета горошка (3, 4). Но это только на первый беглый взгляд невнятного. Название картины даёт шифр к разгадке. "Зелёный" - подсказывает автор особо упорствующим в дальтонизме зрителям, хотя это очевидно и без слов.

Слева вверху изображен телескоп. Очевидно, что Пикассо не очень хорошо разбирался в устройстве телескопов, поэтому изобразил его фрагментарно, соединив детали в случайном порядке и оставив зрителю возможность разобраться с конструкцией самостоятельно.
Телескоп символизирует теорию относительности Эйнштейна. Тайную философию относительности далёкого и близкого, зелёного и незелёного, живого и мёртвого, добра и зла, сказанного и услышанного, запечатленного и воспринятого, имеющегося в виду и понятого, - ненавязчиво, но доступно попытался передать нам великий Пикассо...

Почему выбор грабителей пал именно на эту картину знаменитого художника? Кому это выгодно? Человечество сталкивается всё с новыми и новыми загадками, над которыми оно готово биться до конца дней своих.

Пт, 2010-05-21 23:09 Петровичъ

Чёрт, я слепец, так всё оказалось просто и наглядно. Я всё думал, что это за нефтяная вышка в окрестностях Магадана, а это - телескоп!
Большое нечеловеческое спасибо!

Сб, 2010-05-22 10:15 Нестор

Дополню, что с моей точки зрения, абстрактен и неочевиден только образ свечи, все же остальное представлено ярко, отчетливо и недвусмысленно.

Вс, 2010-05-23 17:45 Яфея

Спасибо, коллеги Петровичъ и Нестор. Сначала хотелось слегка пожурить коллегу Петровича за ... сама не знаю за что. (нефтяные вышки ему привиделись, чего ради?!!) Но когда он внезапно прозрел, а в дополнение от коллеги Нестора получила такое явное подтверждение сонаправленности мыслительно-ассоциативных векторов, то необходимость в журении Петровича отвалилась сама собою. Па-любому ему сейчас и так нелегко приходится - между тибетскими монахами и сомалийскими-то пиратами...